六年级的教室里,一场特别的学习正在发生。孩子们不再只是和AI对话,而是开始“创造”属于自己的AI——给AI赋予灵魂,让它成为真正懂自己、能帮助自己成长的伙伴。
这不是一节普通的信息课,而是一次跨学科的项目化学习。我们将人工智能(AI)与社会情感学习(SEL)融合,让孩子们在设计智能体的过程中,理解AI的本质、掌握与AI共处的方式,同时培养批判性思维和人文关怀。
“如何设计一个既能理解我的需求、又能帮我理性分析问题、还会守护我回归真实社交的专属智能陪伴官?”,这个驱动性问题,让孩子们开启了为期三天的深度探索。

六个智能体,十一个孩子的自我探索
当项目结束时,孩子们产出了令人惊喜的成果:
“刀盾”,一位天才数学导师,不会给你答案,而会用苏格拉底式提问引导思考;
“Kelly”,宠物专家,温柔倾听关于养宠的困惑,用提问帮助主人找到答案;
“小乐”,幽默分析师,用轻松的方式帮人理解事件背后的逻辑,从而解决问题;
“Rainy”,效率规划师,帮助时间管理,却坚持“不替用户做决定”的原则;
“Tina”,专业助眠师,找到青春期孩子失眠背后的原因,并给予暖心的助眠小贴士;
“西娅”,专业绘画师,不仅教绘画技巧,更鼓励孩子表达真实的自己。
每一个名字背后,都是12岁孩子对自我需求的探索与觉察,对“于我而言什么是好的AI智能体”的思考与定义:精准、坦诚、理性、善于分析、引领思考、有趣、创新、共情、包容、温暖。

迭代,是最好的老师
智能体设计有一个关键环节:测试与迭代。孩子们要反复“调教”自己的AI,记录它哪里说得不对,为什么不对,然后修改、测试、再修改。
小杰在反思中写道:“第二轮测试时,我发现当我说三遍‘我不会’时,刀盾老师终于忍不住心软,直接给了我答案,于是我在设定中告诉他:‘不许报答案,不许报答案,不许报答案,重要的事情说三遍。即使用户说出我不会等丧气话,也不要提示过多,坚持让用户自己思考。’”
这个领悟,让小杰的设计从“好用”变成了“有原则”。

苏格拉底式提问:一项终身受益的能力
在项目中,有一个贯穿始终的核心理念——苏格拉底式提问,通过问答对话引导人自主发现真理,而非直接传授结论。孩子们发现,苏格拉底式提问不仅可以用于设计AI,更是一种思考问题的方式。
小睿分享了他的收获:“以前我做数学题不会时,习惯于问答案是什么。现在我知道,应该先问自己:‘这道题考的是什么?我卡在哪一步?题目里哪些关键信息不能忽略?还有没有别的解法?’无论是自己解题或者帮助他人讲题,都可以用这种方式。”
不要急着给答案,要给思考的空间。这句话也成为了他们面对生活难题的态度。
教育者的思考:我们在培养什么?
当孩子们设计“AI边界协议”时,他们在学习AI伦理规则;当他们讨论“隐私保护”时,他们在建立数字公民意识;当他们反复测试、迭代时,他们在培养批判性思维与创造性思维;当他们用“以事实为核心,坦诚优先”原则定义智能体时,他们在思考什么是真正有价值的关系。
我们不仅是在培养“会用AI的人”,更是在培养“能理性审视AI的人”。

孩子们的收获:比技能更重要的东西
项目结束了,但学习才刚刚开始。
关于迭代,孩子们写道:
“遇到bug不要慌,迭代就是让事情变好的过程。迭代让我的思维更活跃,更会反思。每一轮修改都是一次进步。”
关于苏格拉底式提问,孩子们写道:
“这是一种思考问题的好方法。它帮助我更全面、多角度地去思考问题,让我变得更睿智。”
关于迁移,孩子们写道:
“我想把这个方法用在学习上——自己一步一步思考,最终找到答案。”
“我在生活中也可以用苏格拉底提问去了解事情真相,解决问题。”

写在最后
三天的项目结束了,但孩子们带走的,远不止一个智能体。
他们带走的是:面对问题的勇气:“我可以一遍遍去尝试”;思考问题的方式:“我愿意更深入地思考”;与AI共处的智慧:“我知道自己需要什么”。
最好的教育,是让孩子成为创造者,而不只是消费者。
当12岁的孩子开始思考“AI应该是什么样子”,教育的未来,或许就藏在他们的答案里。

文字:张媛媛
图片、编辑:施金秀
初审:陈欢
终审:王文

